Etiologies sociales et conséquences des avortements non-médicalisés : Mécanismes de solutions, une enquête menée à Selembao en République démocratique du Congo https://csnrdc.net/wp-content/uploads/journal/published_paper/volume-1/issue-1/dONDTOYc.pdf
Contenu principal de l'article
Résumé
Les avortements non-médicalisés sont des faits sociaux criminels capables d’empêcher l’épanouissement de cette strate sociale composée des jeunes filles. Dans le cadre de cette étude, la méthode dialectique et la technique d’échantillonnage par grappes ou stratifiée où la population cible est répartie en sous-groupe homogène c’est-à-dire exclusivement des jeunes filles (5.609 individus sur la densité démographique de 56.095 de sujets féminins) ont été utilisés dans le but de mieux comprendre ce fléau social dysfonctionnel. La démarche sociologique consiste à chercher les étiologies sociales des avortements non-médicalisés, à analyser les conséquences multiples afin de trouver des orientations thérapeutiques efficaces pour pouvoir protéger cette masse juvénile féminine en pleine perdition totale. Les résultats de cette recherche montrent que les approches préventives sont efficaces y compris la communication intrafamiliale. Aussi, cette enquête de terrain a révélé que la précarité des parents, les influences iatrogènes groupales, l’irresponsabilité parentale, la carence d’une communication intrafamiliale franche concernant la sexualité épanouie, la curiosité perverse, etc. sont des étiologies sociales des avortements non-médicalisés.
Details de l'article
Rubrique

Ce travail est disponible sous licence Creative Commons Attribution - Pas d’Utilisation Commerciale - Partage dans les Mêmes Conditions 4.0 International.
Références
Aubert L., San-Marco J.L. (2007). Santé publique. Edition Elservier-Masson, Paris.
Bremond J., Geldan A. (2002). Dictionnaire des sciences économiques et sociales. Edition Belin.
Chabo-Byane A. (2007). La problématique des avortements criminels dans le district de Sankuru. Mémoire en médecine, Université de Bukavu, République démocratique du Congo.
Cusson M. (2005). La criminologie. 4ème Edition. Edition Hachette-Super, Paris.
Lince-Deroche N., Kayembe P., Nakeisha B., Williams P., Susan L., Mabika C., Jesse P., Akinrinola B. (2019). Unintended Pregnancy and Abortion in Kinshasa, Democratic Republic of Congo: Challenges and Progress/La grossesse non planifiée et l’avortement à Kinshasa (République démocratique du Congo) : Défis et progrès, New York: Guttmacher Institute, doi: https://doi.org/10.1363/2019.30887.
Gaillard B. (2008). Psychologie criminologique. Edition In Press, Paris.
Gassin R. (2007). Criminologie. 6ème Edition. Edition Dalloz, Paris.
Guillaume A., Rossier C. (2018). L’avortement dans le monde. Etat de lieux des législations, mesure, tendance et conséquences. Population 2(73): 225-322.
Muluma-Munanga A. (2003). Le guide de chercheur en sciences sociales et humaines. Edition Les Sogedes, Kinshasa.
Mulumba N. (1980). Manuel de la sociologie générale. Edition Africa, Lubumbashi.
Noreck J.P., Roux J.P. (2004). Dictionnaire de sociologie, les notions, les mécanismes, les auteurs. 3ème Edition. Edition Hatier, Paris.
Rongere P. (1967). Méthodes des sciences sociales. Edition Dalloz, Paris.
www.advocaters.fouryouth.org/publication
www.avortement.net
www.cairn.info
www.chirurgie-gynecologie.fr/page-c
www.docteurclic.com/traitements/inter-
www.guttmarcher.org>report>unit
www.ncd.nich.
www.statcom.gc.ca/.../4068736.fra.htm.