Evaluation de la Frontière Stochastique de l’Efficience Economique du Système de Production Irrigué du Centre de Production des Semences dans le Bassin Versant de la Mfuti à Kinshasa

Jean Jacques Tumbu Nzau; Génie-Spirou Kiala Lutonadio; Cush Luwesi Ngonzo; Antoine Kihumba Mfumu; Fidélise Benga Ntedika; Raphael Muamba Tshimanga

doi:10.59228/rcst.026.v5.i1.236

Assessment of the Stochastic Frontier of the Economic Efficiency of the Irrigated Production System at the Seed Production Centre in the Mfuti Catchment, Kinshasa

Authors

Jean Jacques Tumbu Nzau Ecole Régionale de l’Eau (ERE) & Centre de Recherche en Ressources en Eau du Bassin du Congo (CRREBaC), BP 117 Université de Kinshasa (UNIKIN), RD Congo Author
Génie-Spirou Kiala Lutonadio Ecole Régionale de l’Eau (ERE) & Centre de Recherche en Ressources en Eau du Bassin du Congo (CRREBaC), BP 117 Université de Kinshasa (UNIKIN), RD Congo Author
Cush Luwesi Ngonzo African University of Management and Technologies, Congo-Brazzaville Author
Antoine Kihumba Mfumu Département de Gestion des Ressources Naturelles. Faculté des Sciences Agronomiques et de l’Environnement, Université de Kinshasa BP 117 Kinshasa XI Author
Fidélise Benga Ntedika Ecole Régionale de l’Eau (ERE) & Centre de Recherche en Ressources en Eau du Bassin du Congo (CRREBaC), BP 117 Université de Kinshasa (UNIKIN), RD Congo Author
Raphael Muamba Tshimanga Ecole Régionale de l’Eau (ERE) & Centre de Recherche en Ressources en Eau du Bassin du Congo (CRREBaC), BP 117 Université de Kinshasa (UNIKIN), RD Congo Author

DOI:

https://doi.org/10.59228/rcst.026.v5.i1.236

Keywords:

Economic efficiency, Irrigated production system, stochastic production frontier, Mfuti watershed, Seed Production Centre

Abstract

The stochastic frontier is an econometric model used to measure the productive performance of a system while accounting for stochastic factors such as environmental conditions and technical uncertainties. Applying this model to the evaluation of an irrigation system helps determine its efficiency in terms of water conservation, agricultural productivity, and environmental sustainability. In this context, the present study aimed to assess the economic efficiency of the irrigated production system used by the Seed Production Centre (CEPROSEM), an agricultural association located in the Mfuti watershed, through econometric modeling based on the stochastic production frontier approach. The data on endogenous and exogenous stochastic factors, which were used to establish the model with the Frontier 4.1 software, were sourced from CEPROSEM and covered a period of 18 years, from 2005 to 2022. The analysis of stochastic factors revealed that CEPROSEM does not explicitly include environmental protection costs in its operating expenses. Furthermore, a significant portion of the pumped water is allocated to other services, thereby reducing the amount of water actually used for agricultural irrigation. This inefficient use of water, with an estimated efficiency coefficient of 0.88, indicates a suboptimal management of this resource. It contributes to technical and allocative inefficiency, negatively impacting the economic efficiency of the irrigation system. These findings highlight the need to improve input and resource management to optimize the profitability of the production system.

Downloads

Download data is not yet available.

References

Arrifi, E. M. (2009). L’économie et la valorisation de l’eau en irrigation au Maroc: un défi pour la durabilité de l’agriculture irriguée. In Symposium international Agriculture durable en région Méditerranéenne (AGDUMED), Rabat (pp. 14-16). Bas, A., Gastineau, P., Hay, J., & Levrel, H. (2013). Méthodes d'équivalence et compensation du dommage environnemental. Revue d'économie politique, 123(1), 127-157. Battese, G. E., & Coelli, T. J. (1995). A model for technical inefficiency effects in a stochastic frontier production function for panel data. Empirical economics, 20(2), 325-332. Betti, L. J. (2011). Les relations eau-forêt en Afrique centrale. African forest forum. Working Paper. Bojago, E., & Abrham, Y. (2023). L'agriculture irriguée à petite échelle (AIP) en tant que pratique d'agriculture climato-intelligente (ACI) et son influence sur l'amélioration des moyens de subsistance dans le district d'Offa, dans le sud de l'Éthiopie. Journal of Agriculture and Food Research, 12, 100534. Bouarfa, S., Brelle, F., & Coulon, C. (2020). Quelles agricultures irriguées demain? Répondre aux enjeux de la sécurité alimentaire et du développement durable (p. 212). Éditions Quae.

Bowlin, WF (1998). Mesurer les performances : une introduction à l’analyse d’enveloppement des données (DEA). Le journal d’analyse des coûts, 15 (2), 3-27. Chaffai, M. E., & Dietsch, M. (1999). Mesures de l'efficience technique et de l'efficience allocative par les fonctions de distance et application aux banques européennes. Revue économique, 633-644. Chetto, A. (2020). Mesure de l'efficience d'utilisation de l'eau d'irrigation dans les exploitations agrumicoles du Gharb avec un Modèle de Production Frontière Stochastique. African and Mediterranean Agricultural Journal-Al Awamia, (129), 1-35. Coelli, T. (1995). Estimateurs et tests d'hypothèses pour une fonction frontière stochastique : une analyse de Monte Carlo. Journal of productivity analysis, 6 (3), 247-268. Coelli, T. J. (1996). A guide to FRONTIER version 4.1: a computer program for stochastic frontier production and cost function estimation (Vol. 7, pp. 1-33). CEPA Working papers.

Cook, WD et Seiford, LM (2009). Analyse d’enveloppement des données (DEA) – Trente ans plus tard. Revue européenne de recherche opérationnelle, 192 (1), 1-17.

Cush Ngonzo L., Joie Apiyo O. et Chris Allan Sh., (2017) L’impact du réchauffement du microclimat sur les agriculteurs Muooni du Kenya, Département de géographie, Université Kenyatta, Nairobi PO Box 43844‐00100.

Feltz, N. (2016). Evaluation de l’efficience et de la performance des périmètres irrigués en transition: une méthodologie intégrée appliquée au cas de la plaine des Triffa au Maroc (Doctoral dissertation, UCL-Université Catholique de Louvain) (Doctoral dissertation, Doctoral dissertation, UCL-Université Catholique de Louvain).

Guido, Z., Knudson, C., et Rhiney, K. (2020). La COVID-19 sera-t-elle le choc de trop pour les moyens de subsistance des petits exploitants de café ? World Development Harb, J. (2020). Le projet GAP de la Turquie: au-delà du développement.

Jha, V., Al-Ghamdi, SM, Li, G., Wu, MS, Stafylas, P., Retat, L., & Garcia Sanchez, JJ (2023). Fardeau économique mondial associé à l'insuffisance rénale chronique : une analyse pragmatique des coûts médicaux pour le programme de recherche interne sur l'IRC. Progrès en thérapie.

Journal officiel de la RDC, Loi n° 15/026 du 31 décembre 2015 relative à l’eau, Kinshasa Kambou, D. (2019). Evaluation des Performances Techniques de l'irrigation au Burkina Faso. Universite de Liege (Belgium). Kambou, D., Xanthoulis, D., Ouattara, K., & Degré, A. (2014). Concepts d’efficience et de productivité de l’eau (synthèse bibliographique). Biotechnologie, Agronomie, Société et Environnement, 18(1).

Karam, ST, et Abdulrahman, AF (août 2022). Synthèse verte et caractérisation de nanoparticules de ZnO à l'aide d'un extrait de feuille de thym. Dans Photonics (vol. 9, n° 8, p. 594). MDPI.

Kohl, S., Schoenfelder, J., Fügener, A. et Brunner, JO (2019). L’utilisation de l’analyse d’enveloppement des données (DEA) dans le domaine des soins de santé, en mettant l’accent sur les hôpitaux. Science de la gestion des soins de santé, 22, 245-286.

Kumbhakar, SC, et Lovell, CK (2003). Analyse de la frontière stochastique. Presses universitaires de Cambridge

Lutonadio, J. P. K., & Mpoyi, K. B. (2024). Prévalence de la dyslipidémie chez les patients âgés d'au moins 50 ans diagnostiqués à la clinique Riviera à Kinshasa. International Journal of Innovation and Applied Studies, 43(3), 833-846.

Maazouz S. (2016). La Pénurie de l’eau : une réalité effrayante. Agrimaroc.ma. consulté le 14 septembre 2019. (https://www.agrimaroc.ma/la-penurie-de-l-eau-unerealite-effrayante/)

Marivoet, W., Ulimwengu, J. M., & El Vilaly, M. A. S. (2022). Comprendre le paradoxe agricole de la République Démocratique du Congo. Intl Food Policy Res Inst.

Nhamo, G., et Chapungu, L. (2024). Perspectives pour une économie africaine durable et résiliente au changement climatique après la COVID-19. Global Environmental Change.1-10

Ouedraogo, S. S. H., & Ouedraogo, S. (2008). Efficience technico-économique: Cas des producteurs de l'oignon et de la pomme de terre dans le Saïs au Maroc. Agronomie Africaine, 20(3).

Papy, B. L., & René, K. N. (2019). Entre contraintes de survie et impératifs de salubrité publique. Géopolitique et gouvernance de l'eau de surface en Afrique centrale, 83. Ruelle, P. (2022). Guide pratique de l'irrigation (4e édition).

Rumpala, Y. (2016). Science-fiction, spéculations écologiques et éthique du futur. Revue française d'éthique appliquée, 2(2), 74-89. Salem, H. B., Zaibet, L., & Bachta, M. S. (2005). Performance de la gouvernance de l'eau d'irrigation par les groupements d'intérêt collectif, en périmètre public irrigué. In Les instruments économiques et la modernisation des périmètres irrigués (pp. 18-p). Cirad.

Traboulsi, M. (2012). La saison pluvieuse au Proche-Orient: une tendance au raccourcissement. Climatologie, 9, 9-29.

Tron, G., Chol, P., & Denys, F. (2000). La tensiométrie pour piloter les irrigations.

Tshimanga, R. M., Lutonadio, G. S. K., Kabujenda, N. K., Sondi, C. M., Mihaha, E. T. N., Ngandu, J. F. K., ... & Lututala, B. M. (2021). An integrated information system of climate-water-migrations-conflicts nexus in the Congo Basin. Sustainability, 13(16), 9323. Wateau, F. (2023). Eau partagée, eau libre, bien commun? De quelques principes et logiques de partage à une frontière luso-espagnole. L'eau, un bien commun?

Zewdie, MC, Moretti, M., Tenessa, DB, Ayele, ZA, Nyssen, J., Tsegaye, EA, ... & Van Passel, S. (2021). Efficacité technique agricole des petits exploitants agricoles en Éthiopie : une approche frontière stochastique. Terrain .7-10.