Effect of buckling on the rejection power of plantain (Musa sapientum L.) in situ at Gbado-Lite in Democratic Republic of Congo
Article Sidebar
Main Article Content
Abstract
The aim of the present study was to test the effect of buckling on the rejection power of plantain (Musa sapientum L.) in situ
at Gbadolite in the Democratic Republic of Congo. To this end, a randomized complete block trial was carried out using local
varieties, notably Yongo, Mosantu and Ngbangele, respectively French, true and false horn cultivars, arranged in even rows;
in other words, 4 blocks and 3 treatments representing 3 types of plantain, each represented by a cultivar, some samples of
which were flambéed and others not. It was observed that buckling increased the rejection rate compared with controls to
183.3%, 200% and 250% respectively for buckled cultivars of the true-horn, false-horn and French types. The average number
of rejections per bulb was 5 rejections per unflamed bulb versus 15 rejections from flamed bulbs for the Ngbangele cultivar,
of the false-horn type; 5 rejections from unflamed Mosantu cultivar versus 16 rejections from flamed bulbs, of the true-horn
type and 6 rejections from unflamed cultivar, Yongo, of the French type versus 21 rejections from flamed subjects.
Article Details
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International License.
References
Adrieu, B., Lecoeur, J., Lemaire, G. & Ney, B.
(2006). Le peuplement végétal cultivé. In T.
Doré, P. Martin, B. Ney, J. Roger-Estrade
(Coord.), L’agronomie aujourd’hui (pp. 103-
. Versailles, Edition Quae. Appert, J. & Deuse, J. (1982). Les ravageurs des
cultures vivrières et maraichères sous les
tropiques. Paris, Edition GP.
Aubertot, J.N., Colbach, N., Felix, I., Munier-Jolain
N. & Roger-Estrade, J. (2006). La composante
biologique. In T. Doré, P. Martin, B. Ney & J.
Roger-Estrade (Coord.), L’agronomie
aujourd’hui (pp. 199-224). Versailles, Edition
Quae.
Bakelana, B. K. & Muyunga, T. (2000). La
production de bananes et de bananes plantain
en République Démocratique du Congo. In C.
Picq, E. Fouré & E.A. Frison (Coord.), Les
productions bananières: un enjeu économique
majeur pour la sécurité alimentaire
International (pp. 103-112). Douala, INIBAP.
Bangata, B., Mobambo, K., Kasongo, M., Shungu,
D., Vuvu, K., Vangu, P., Omondi, A. &
Staver, C. (2018). Evaluation du potentiel
prolifératif de six cultivars de bananier (cv.
AAB, ABB, et AAA) par macropropagation
en République Démocratique du Congo.
Journal of Applied Biosciences, 127: 12770-
Bangata, B., Ngbenelo, N. & Mobambo, K. (2019).
Evaluation du potentiel de prolifération
d’explants de différentes dimensions de
bananier plantain (Musa sp. cv. AAB) par la
macropropagation en conditions
semicontrôlées. Revue Africaine
d’Environnement et d’Agriculture, 2(2), 25-31
Bonte, E., Verdonck, R., Gregoire, L. (1995). La
multiplication rapide de bananier et du
plantain au Cameroun. Tropicultura, 13(3),
-116.
Boye, M.A.D., Turquin, L., Gnahoua, J.B.G,
Coulibaly, D.R., Ake, S. & Anno, A. (2010).
Performances agronomiques de bananiers
plantains Musa AAB cv Corne 1 issus de
rejets déshydratés pendant un mois. Journal of
Animal & Plant Sciences, 7(1), 767-778.
Boye, M., Soko, D., Lolo, A., Akaffou, E. &
Kouadio, Y. (2017). Production de plants de
bananier plantain Musa AAB var. Orishele par
la Méthode DESHYPIF à partir des rejetécailles et rejets baïonnettes. European
Scientific Journal, 13(30), 96-107.
Dhed’a, B., Moango, A. & Swennen, R. (2011). La
culture des bananiers et bananiers plantains
en R.D. Congo. Kinshasa, Edition Saint Paul
Afrique.
Dhed’a, B., Adheka, G., Onautshu, O. & Swennen R.
(2019). La culture des bananiers et plantains
dans les zones agro-écologiques de laRépublique Démocratique du Congo.
Kisangani, Presse Universitaire.
Djeugap, J-F. (2013). Contraintes de germination et
diagnostic moléculaire des champignons
associés aux maladies chez Ricinodendron
heudelotii au Cameroun [Thèse de doctorat,
Université de Laval].
FAO. (1996). Rôle de la recherche dans la sécurité -
alimentaire mondiale et développement
agricole. Rome, FAO.
FAO. (2020). Ensemble, nous pouvons enrayer la
propagation de la Race Tropicale 4 (TR4).
Rome.
Gold, C.S. & Messiaen, S. (2000). Le charançon du
bananier Cosmopolites sordidus. Parasites et
ravageurs des Musa: Fiche technique n° 4.
INIBAP.
Janssens, M. (2001). Le manioc. In Raemaekers
(Cord.). Agriculture en Afrique Tropicale,
DGCI, Bruxelles (pp. 194-218).
Kone, T., Kone, M., Kone, D., Traore, S., &
Kouadio, J-Y. (2011). Multiplication rapide
du bananier plantain (Musa spp. AAB) in situ:
une alternative pour la production en masse de
rejets. Agronomie Africaine, 23(1), 21 – 31.
Kwa, M. (2009). La culture et la multiplication des
plants de bananier (Musa sp.), Connaissances
et techniques de base. CARBAP.
Kwa, M. & Temple, L. (2019). Le bananier plantain.
Enjeux socio-économiques et techniques,
expériences en Afrique intertropicale.
Versailles, Éditions Quæ.
Leblanc, M., Cloutier, D., Leroux, G. & Hamel, C.
(1998). Facteurs impliqués dans la levée des
mauvaises herbes au champ. Phytoprotection,
(3), 111–127.
https://doi.org/10.7202/706140ar.
Le Grand, E. (1979). Etude expérimentale des
propriétés germinatives de quelques semences
Sahéliennes. ORSTOM (Office de la
Recherche Scientifique et Technique OutreMer) Centre d’Ouagadougou, le Ministère du
Plan de la République de Burkina Faso et la
Délégation Générale à la Recherche
Scientififique et Technique.
Lokossou, B., Affokpon, A., Adjanohoun, A., Dan
C.B.C.S., Mensah, C.B.S, Ga (2012).
Evaluation des variables de croissance et de
développement du bananier plantain en
système de culture au Sud-Benin. Bulletin de
recherche agronomique du Benin (BRAB)
numéro spécial agriculture & forêt-Novembre,
pp. 10-17. http//.www.slire.net.
Lokossou, A-C. (2018). Evaluation de la technique
de multiplication des rejets de bananier (Musa
spp) par la méthode PIF (Plants Issus deFragments de tige) [Rapport de fin de
formation, Ecole Polytechnique d’AbomeyCalavi].
Manitu, M. (2012). Le secret de la culture intensive.
Kinshasa, Édition intelligencia.
Mateille, T & Foncelle, B. (1989). Techniques de
production de vitro-plants de bananier CV
‘Poyo’ O.R.S.T.O.M., P.H.M ». Revue
Horticole, 294, 39-45.
Ministère de la coopération et développement.
(2012). Mémento de l’Agronome (4ème éd).
Paris, CIRAD-GRET.
Molongo, M., Magbukudua, J.-P., Mbango, J.-P. ;
Ngbangu, G. & Monde, G. (2015). Effet de
flambage sur le pouvoir rejetonnant de
quelques cultivars de bananier plantain (Musa
sapientum L.) à Gbado-Lite, RD Congo.
Annales de l’Institut Facultaire des Sciences
Agronomiques de Yangambi, 4(2), 142-155
Molongo, M. (2022). Effet de flambage sur le
pouvoir rejetonnant de bananier plantain
(Musa sapientum L.) in situ et perspectives
d’avenir de la technique en République
Démocratique du Congo. Sarrebruck, Editions
Universitaires Européennes.
Molongo, M., Ngbolua, N., Muhammad, R., Taffouo,
V., Songbo, K., Litucha, B., Okungo, L. &
Monde, K. (2022). Effects of Compost and
Buckling on the Rejection Capacity of
Plantain (Musa sapientum L.) under the Ecoclimatic Conditions of Gbado-Lite,
Democratic Republic of the Congo. Britain
International of Exact Sciences (BIoEx)
Journal, 4(3), 149-161.
Molongo, M., Muhammad, R., Litucha, J., Okungo,
A., Songbo, M. & Monde, G. (2023).
Influence of Temperature Couple and
Steaming Time on the Viability of Plantain
(Musa sapientum L.) Bulb in Kisangani,
Democratic Republic of Congo. Budapest
International Research in Exact Sciences
(BirEx) Journal, 5(2), 140-150.
https://doi.org/10.33258/birex.v5i1.7551.
Ngo-Samnick, E. (2011). Production améliorée du
bananier plantain. Wageningen, CTA.
Osseni, B., Séry, Z., N’Guessan, A. & Yao, N.T.
(2000). Evolution des circuits de
commercialisation de la banane plantain à
l’échelle d’une petite localité du sud forestier
de la Côte d’Ivoire. In C. Picq, E. Fouré &
E.A. Frison (Coord.), Les productions
bananières: un enjeu économique majeur pour
la sécurité alimentaire International (pp. 555-
. Douala, INIBAP.
Pellerin, S., Recous, S. & Roger-Estrade, J. (2006).
La composante chimique. In T. Doré, P.
Martin, B. Ney, & J. Roger-Estrade (Coord.),L’agronomie aujourd’hui (pp. 177-198).
Versailles, Edition Quae.
Picq, C., Fouré, E. & Frison, E.A. (Coord.). (2000).
Les productions bananières: un enjeu
économique majeur pour la sécurité
alimentaire International. Symposium,
Douala, INIBAP.
SEDID/USAID. (1985). Multiplication et
amélioration des végétaux. Tome 1 – texte.
Ministère de l’Agriculture de la République
du Mali.
Spiegel, M-R., (1992). Probabilités et statistique.
Cours et problèmes. Paris, McGraw-Hill.
Staver, C. & Lescot, T. (2015). La multiplication de
matériel de plantation de qualité pour
améliorer l’état sanitaire et la productivité
des cultures: Pratiques clefs pour les
bananiers et les bananiers plantains. Agence
de développement autrichienne, du Fonds
commun pour les produits de base (CFC),
Deutsche Gesellschaft für Internationale
Zusammenarbeit (GIZ), Programme de
recherche du CGIAR sur les racines,
tubercules et bananes et USAID, Edition
Pascal Chaput.
Songbo, M. (2019). Relations entre le bananier
plantain et le charançon de bulbe
Cosmopolites sordidus Germar (Coleoptera
Curculionidae) A Kisangani une perspective
de lutte intégrée [Thèse de doctorat:
Université de Kisangani].
Surga, J., Bolivar, A. & Trujillo, L.V. (2000).
Caractérisation de la production et de la
commercialisation des Musa au Venezuela.In
C. Picq, E. Fouré & E.A. Frison (Coord.), Les
productions bananières: un enjeu économique
majeur pour la sécurité alimentaire
International (pp. 67-85). Douala, INIBAP.
Swennen, R. & Vuylsteke, D. (2001). Le bananier in
Raemarkers RH. , agriculture en Afrique
Centrale. , DGCI, Bruxelles, pp 611-636.
Van Den Abeele M. & Vandenput R. (1956). Les
principales cultures du Congo Belge (4
ème éd).
Publication de la Direction de l’Agriculture,
des Forêts et de l’Elevage, Bruxelles.
Vandenput, R. (1981). Les principales cultures en
Afrique Centrale. Tournai, Lessaffre.