Analyse des avantages comparés et durables des systèmes d’adduction d’eau potable par énergie gravitationnelle et motorisée dans la Province du Kwango, République démocratique du Congo

Baby le vent Kabidi Banunginikwau; Génie-Spirou Kiala Lutonadio; Cush Luwesi Ngonzo

doi:10.59228/rcst.026.v5.i2.261

Analysis of the Comparative and Sustainable Advantages of Gravity-Based and Motorized Potable Water Supply Systems in Kwango Province, Democratic Republic of the Congo

Authors

Baby le vent Kabidi Banunginikwau Ecole Régionale de l’Eau (ERE) & Centre de Recherche en Ressources en Eau du Bassin du Congo (CRREBaC), BP 127 Université de Kinshasa, RD Congo Author
Génie-Spirou Kiala Lutonadio Ecole Régionale de l’Eau (ERE) & Centre de Recherche en Ressources en Eau du Bassin du Congo (CRREBaC), BP 127 Université de Kinshasa, RD Congo Author
Cush Luwesi Ngonzo African University of Management and Technologies, Congo-Brazzaville Author

DOI:

https://doi.org/10.59228/rcst.026.v5.i2.261

Keywords:

Gravity-fed system, Sustainable water supply, Rural development, Popokabaka

Abstract

In a context of energy transition and limited basic energy infrastructure in the Democratic Republic of the Congo, it is relevant to conduct this study in order to encourage rural users to prioritize gravitational energy, where possible, to supply drinking water to communities facing water scarcity. This study, conducted in the Popokabaka territory in Kwango Province, aims to compare three water supply systems gravitational, hydraulic (Kaplan turbine), and thermal (diesel generator) over the period 2017 to 2025, in order to identify the most sustainable solutions for rural areas. The analysis is based on a comparative methodology integrating operating costs, standardized energy performance, and a SWOT evaluation, using data provided by technicians from user associations. For each category, a specific case was selected based on data availability, as some systems are no longer operational. The results show that the gravitational system, with a monthly cost of $144, stands out for its low environmental footprint and technical simplicity, making it the most viable option when topographical conditions are favorable. The hydraulic system represents a relevant alternative in steep areas, despite higher costs ($372/month) and greater complexity. In contrast, the thermal system appears economically and environmentally disadvantageous ($769.56/month), due to its dependence on fuel and greenhouse gas emissions. It is recommended to prioritize gravitational solutions whenever natural conditions permit and to integrate local water resources into territorial energy planning. Data availability constraints were observed, as the study was limited to Popokabaka, Kasongo-Lunda, and Kahemba. Further research is encouraged.

Downloads

Download data is not yet available.

References

Akvopedia. (n.d.). Diesel generators for rural water supply: Costs and maintenance considerations. https://www.akvopedia.org/ Banque mondiale. (2020). Données sur l’accès à l’électricité en RDC. Benblidia, M. (2011). L’efficience d’utilisation de l’eau et approche économique. Plan Bleu, Centre d’Activités Régionales PNUE/PAM. Boudoir, A. (2011). Systèmes d’adduction d’eau en milieu rural. Chabaca, M. N. (2004). L'irrigation gravitaire par micro-raie en Algérie : Propositions pour une amélioration de la pratique ou une modernisation de la technique. Quelles alternatives. In Séminaire sur la modernisation de l'agriculture irriguée (p. 17). IAV Hassan II. Clohounto, J., & Dedjinou, S. (2012). Les bénéfices d’adduction d’eau potable dans la vallée de l’Ouémé. Université de Cotonou. Drawdown. (n.d.). Hydropower as a sustainable energy solution. https://www.drawdown.org/ Elnaboulsi, J., & Alexandre, O. (1998). Le renouvellement des réseaux urbains d'eau potable : Une approche économique d'optimisation. Ingénieries Eau-Agriculture-Territoires, (15), 3–17. Fournier, P. (2016). Entre technique et politique : Les adductions d’eau dans les capitales provinciales en France du XVIe au XVIIIe siècle. Histoire, Économie & Société. Gonçalves, J. M., Ferreira, S., Eugénio, R., et al. (2020). Économie d’eau pour un périmètre irrigué gravitaire : Défis et problématiques de la Vale do Lis, Portugal. Sciences Eaux & Territoires, (34), 38–43. International Energy Agency. (2017). Access to electricity data: Democratic Republic of the Congo. Laré, A., Koné, N., & Gomado, K. M. (2021). Impact des mini réseaux d’adduction d'eau potable sur les conditions de vie des ménages ruraux au Niger. Revue d’Économie Régionale & Urbaine, (4), 593–626.

Le Don, G. (2018). Chapitre V. Le référentiel gravitaire. In Voir la sculpture. Maillard, D. (2013). La transition énergétique : Un défi pour le système électrique. In Nucléaire et renouvelables dans la transition énergétique. Manase, V. (2005). L’adduction d’eau à Dieppe aux XVIe et XVIIe siècles : De l’utile à l’apparat. In Situ. Revue des patrimoines, (6). Mateos, L. (2020). Efficience de l’irrigation et économie d’eau : Effet d’échelle et effet rebond. Sciences Eaux & Territoires, 34(4), 86–89. MDPI. (2018). Economic and environmental impacts of diesel-powered water supply systems. https://www.mdpi.com/ Naugès, C., & Thomas, A. (2000). Dynamique de la consommation d'eau potable des ménages : Une étude sur un panel de communes françaises. Économie & Prévision, 143(2), 175–184. NREL. (2016). Micro-hydro systems: Efficiency and longevity in rural energy solutions. https://www.nrel.gov/ OCHA FISS. (2018). Democratic Republic of the Congo major cities [Archive]. PubMed. (n.d.). Effectiveness of gravity water supply systems in rural settings. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/ UN-Water. (2018). Sustainable development goal 6 synthesis report on water and sanitation. Über Energie et Gravitation. (1929). À propos de l'énergie et de la gravitation.