The impartiality of the administrative judge in summary proceedings: between quintessence and real scope
Article Sidebar
Main Article Content
Abstract
The spectacular development of the administrative summary procedure experienced by Congolese administrative procedural
law, with its share of decisions sounding like a cleaver to the omnipotence of the administration cannot leave interested
commentators indifferent, if these (decisions) refocus the essential role that the judge is called upon to play. Being the
cornerstone around which the entire procedure revolves, the judge must reassure both the parties to the proceedings and third
parties who, seeing the way the proceedings are being conducted and the 'quick' justice rendered, may have the feeling that
cases are heard by an independent and impartial tribunal. This objective will be achieved only if the judge integrates certain
values, including impartiality, which is the subject of this study. In an essentially exegetical approach, supported by doctrine
and case law, this study has held that the impartiality of the judge in chambers is dependent on the implementation of the
contradiction, the motivation of the order as well as the exercise of cautious about combining functions.
Article Details
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International License.
References
Blanchet, B. & Nerenhausen, P. (2007). Faut-il guérir
le procès administratif de sa taciturnité
chronique? Actualité juridique. Edition droit
administratif, (35), 1912-1917.
CAA Nancy, 24 février 2005, R. c/ Centre hospitalier
général de Morez, n°00NC01107, Légifrance.
CAA Lyon, 8 février 2007, Communauté Urbaine de
Lyon et Société Dalkia France, n°06LY00183
; Contrats et Marchés publics, 2007,
Légifrance__________________________________________________________________________________________________________________
________________________________________________
Rev. Cong. Sci. Technol., Vol. 02, No. 03, pp. 430-446 (2023)
Caille, P. (2017). Contentieux administratif –
Deuxième Partie – Titre II – Chapitre I- Les
référés urgence. Revue générale du droit
online, 28668,
www.revuegeneraledudroit.eu/?p=28668.
Caille, P. (2017). Contentieux administratif –
Deuxième Partie – Titre II – Chapitre I- Les
référés ordinaires. Revue générale du droit
online, 28566.
www.revuegeneraledudroit.eu/?p=28566.
CC, 15 janvier 2021, Arrêt RCA.0001
CE, 24 juin 2019, ord. Réf., ROR.023
CE, 09 avril 2019, ord. Réf., ROR.010
CE, 09 avril 2019, ord. Réf., ROR.011
CE, 10 juin 2019, ord. Réf., ROR.019
CE, 28 févr. 2003, Commune de Pertuis, requête
numéro 254411, Légifrance
CE, Ord. réf., 23 mars 2001, Soc. LIDL, Légifrance
CE, Avis cont., 12 mai 2004, Commune de
Rogerville, n° 265184, Légifrance
CE, Sect. Avis, 12 mai 2004, Commune de
Rogerville, Légifrance
CE, ord. réf., 9 mai 2001, Soussan, n°232496,
Légifrance
CE, 30 juillet 2003, M’Bow, Légifrance.
CE, 2 avril 2004, Société SOGEA, n°257599,
Légifrance
CE, 21 mars 2008, Société immobilière du commerce
et de l’industrie, Légifrance.
CE, 9 février 2001, Fauvet, n° 230136, Légifrance
CE, 29 juillet 1998, Mme Esclatine, n°179635 et
, Légifrance.
CE, Sect., 13 janvier 1988, Abina, n°65856,
Légifrance.
CE, ord. réf., 25 février 2003, ministre de l’Intérieur,
de la sécurité et des libertés locales c/ M et
Mme Sulaimanov, Légifrance.
CE, ord. réf., 8 novembre 2002, M. Eric Lechevallier,
n° 251301, Légifrance.
CE, 19 avril 2013 commune de Mandelieu-laNapoule, requête n° 365617, Légifrance.
CE, 10 décembre 2001, Association Gabas nature
patrimoine, Légifrance.
CE, 19 avril 2013 commune de Mandelieu-laNapoule, requête n° 365617, Légifrance.
CE, 19 avril 1972, Département de la Haute-HauteLoire, Légifrance.
CE, 29 mars 1985, Commune de Sisteron, Légifrance.
Chapus, R. (2008). Droit du contentieux
administratif, Montchrestien, Lextenso
éditions.
Piasecki, J. (2008). L’office du juge administratif des
référés: entre mutations et continuité
jurisprudentielle [Thèse de Doctorat,
Université du Sud Toulon Var].
Clement, C. (2000). Le juge administratif des référés
: un véritable juge de l‟urgence après la loi du30 juin 2000, in LPA, 10 août 2000, n°159,
pp. 6-10.
Code de Justice Administrative
Collet, P. (2016). La conception de l'impartialité du
juge par la chambre criminelle de la Cour de
cassation. RSC, (3), 485-504.
https://www.cairn.info/revue-de-sciencecriminelle-et-de-droit-penalcompare-2016-3-
page-485.ht
Constitution de la République Démocratique du
Congo telle que modifiée par la Loi n° 11/002
du 20 janvier 2011 portant révision de certains
articles de la Constitution de la République
Démocratique du Congo du 18 février 2006,
J.O.R.D.C., 52ème année, numéro spécial du 5
février 2011.
CSJ, Arrêt RP.628 du 11/12/1985, RP.121/1232 du
/01/1989.
CSJ, Arrêt RC.421 du 10/12/1986.
CSJ, Arrêt RC. 572 du 26 août 1987.
Giltard, D. (2014). Les principes directeurs du procès
administratif. Zbornik radova Pravnog
fakulteta u Splitu, 51(2), 277-288.
https://scholar.google.com/scholar?hl=fr&as_s
dt=0%2C5&q=Giltard%2C+D.+%C2%AB+L
es+principes+directeurs+du+proc%C3%A8s+
administratif+%C2%BB%2C+&btnG=
Huglo, C. (1993). La Pratique des référés
administratifs: devant le tribunal
administratif, la Cour administrative d'appel
et le Conseil d'Etat: référés constat d'urgence,
référé fiscal, référé contractuel et référés
spéciaux. Gazette du Palais.
Kalflèche, G. (2011). La notion de contentieux, une
spécificité du droit public? Consulté le
/07/2022, sur
http://www.openedition.org/6540
Loi Organique n°16/027 du 15 octobre 2016 portant
organisation, compétences et fonctionnement
des juridictions de l‟ordre administratif,
J.O.R.D.C., 54ème année, numéro spécial du 18
octobre 2016.
Loi Organique n° 13/011-B du 11 avril 2013
portant organisation, fonctionnement et
compétences des juridictions de l'ordre
judiciaire.
Loi Organique n° 06/020 du 10 octobre 2006 portant
statut des magistrats.Mission de recherche Droit et Justice. (sd). La
motivation des décisions de justice. Consulté
le 13 mars 2022, sur www.gip-recherchejustice.fr
Vandermeeren, R. (2000). La réforme des procédures
d'urgence devant le juge administratif.
Actualité juridique. Edition droit
administratif, (9), 706-720.
https://scholar.google.com/scholar?hl=fr&as_s
dt=0%2C5&q=Vandermeeren%2C+R.+%282
%29.+%C2%AB+La+r%C3%A9forme+d
es+proc%C3%A9dures+d%E2%80%99urgen
ce+devant+le+juge+administratif+%C2%BB
%2C+in+A.J.D.A.%2C+septembre+2000%2C
+consult%C3%A9+en+ligne+le+10+ao%C3%
BBt+2022&btnG=
Rubbens, A. (sd). Droit judiciaire congolais, Tome I,
le pouvoir, l’organisation et la compétence
judiciaires.