The impartiality of the administrative judge in summary proceedings: between quintessence and real scope]
Article Sidebar
Main Article Content
Abstract
The spectacular development of the administrative summary procedure experienced by Congolese administrative procedural law, with its share of decisions sounding like a cleaver to the omnipotence of the administration cannot leave interested commentators indifferent, if these (decisions) refocus the essential role that the judge is called upon to play. Being the cornerstone around which the entire procedure revolves, the judge must reassure both the parties to the proceedings and third parties who, seeing the way the proceedings are being conducted and the 'quick' justice rendered, may have the feeling that cases are heard by an independent and impartial tribunal. This objective will be achieved only if the judge integrates certain values, including impartiality, which is the subject of this study. In an essentially exegetical approach, supported by doctrine and case law, this study has held that the impartiality of the judge in chambers is dependent on the implementation of the contradiction, the motivation of the order as well as the exercise of cautious about combining functions.
Article Details
Section
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International License.
References
Blanchet, B. & Nerenhausen, P. (2007). Faut-il guérir le procès administratif de sa taciturnité chronique? Actualité juridique. Edition droit administratif, (35), 1912-1917.
CAA Nancy, 24 février 2005, R. c/ Centre hospitalier général de Morez, n°00NC01107, Légifrance.
CAA Lyon, 8 février 2007, Communauté Urbaine de Lyon et Société Dalkia France, n°06LY00183 ; Contrats et Marchés publics, 2007, Légifrance
Caille, P. (2017). Contentieux administratif – Deuxième Partie – Titre II – Chapitre I- Les référés urgence. Revue générale du droit online, 28668, www.revuegeneraledudroit.eu/?p=28668.
Caille, P. (2017). Contentieux administratif – Deuxième Partie – Titre II – Chapitre I- Les référés ordinaires. Revue générale du droit online, 28566. www.revuegeneraledudroit.eu/?p=28566.
CC, 15 janvier 2021, Arrêt RCA.0001
CE, 24 juin 2019, ord. Réf., ROR.023
CE, 09 avril 2019, ord. Réf., ROR.010
CE, 09 avril 2019, ord. Réf., ROR.011
CE, 10 juin 2019, ord. Réf., ROR.019
CE, 28 févr. 2003, Commune de Pertuis, requête numéro 254411, Légifrance
CE, Ord. réf., 23 mars 2001, Soc. LIDL, Légifrance
CE, Avis cont., 12 mai 2004, Commune de Rogerville, n° 265184, Légifrance
CE, Sect. Avis, 12 mai 2004, Commune de Rogerville, Légifrance
CE, ord. réf., 9 mai 2001, Soussan, n°232496, Légifrance
CE, 30 juillet 2003, M’Bow, Légifrance.
CE, 2 avril 2004, Société SOGEA, n°257599, Légifrance
CE, 21 mars 2008, Société immobilière du commerce et de l’industrie, Légifrance.
CE, 9 février 2001, Fauvet, n° 230136, Légifrance
CE, 29 juillet 1998, Mme Esclatine, n°179635 et 180208, Légifrance.
CE, Sect., 13 janvier 1988, Abina, n°65856, Légifrance.
CE, ord. réf., 25 février 2003, ministre de l’Intérieur, de la sécurité et des libertés locales c/ M et Mme Sulaimanov, Légifrance.
CE, ord. réf., 8 novembre 2002, M. Eric Lechevallier, n° 251301, Légifrance.
CE, 19 avril 2013 commune de Mandelieu-la-Napoule, requête n° 365617, Légifrance.
CE, 10 décembre 2001, Association Gabas nature patrimoine, Légifrance.
CE, 19 avril 2013 commune de Mandelieu-la-Napoule, requête n° 365617, Légifrance.
CE, 19 avril 1972, Département de la Haute-Haute-Loire, Légifrance.
CE, 29 mars 1985, Commune de Sisteron, Légifrance.
Chapus, R. (2008). Droit du contentieux administratif, Montchrestien, Lextenso éditions.
Piasecki, J. (2008). L’office du juge administratif des référés: entre mutations et continuité jurisprudentielle [Thèse de Doctorat, Université du Sud Toulon Var].
Clement, C. (2000). Le juge administratif des référés : un véritable juge de l‟urgence après la loi du 30 juin 2000, in LPA, 10 août 2000, n°159, pp. 6-10.
Code de Justice Administrative
Collet, P. (2016). La conception de l'impartialité du juge par la chambre criminelle de la Cour de cassation. RSC, (3), 485-504. https://www.cairn.info/revue-de-science-criminelle-et-de-droit-penalcompare-2016-3-page-485.ht
Constitution de la République Démocratique du Congo telle que modifiée par la Loi n° 11/002 du 20 janvier 2011 portant révision de certains articles de la Constitution de la République Démocratique du Congo du 18 février 2006, J.O.R.D.C., 52ème année, numéro spécial du 5 février 2011.
CSJ, Arrêt RP.628 du 11/12/1985, RP.121/1232 du 31/01/1989.
CSJ, Arrêt RC.421 du 10/12/1986.
CSJ, Arrêt RC. 572 du 26 août 1987.
Giltard, D. (2014). Les principes directeurs du procès administratif. Zbornik radova Pravnog fakulteta u Splitu, 51(2), 277-288. https://scholar.google.com/scholar?hl=fr&as_sdt=0%2C5&q=Giltard%2C+D.+%C2%AB+Les+principes+directeurs+du+proc%C3%A8s+administratif+%C2%BB%2C+&btnG=
Huglo, C. (1993). La Pratique des référés administratifs: devant le tribunal administratif, la Cour administrative d'appel et le Conseil d'Etat: référés constat d'urgence, référé fiscal, référé contractuel et référés spéciaux. Gazette du Palais.
Kalflèche, G. (2011). La notion de contentieux, une spécificité du droit public? Consulté le 5/07/2022, sur http://www.openedition.org/6540
Loi Organique n°16/027 du 15 octobre 2016 portant organisation, compétences et fonctionnement des juridictions de l‟ordre administratif, J.O.R.D.C., 54ème année, numéro spécial du 18 octobre 2016.
Loi Organique n° 13/011-B du 11 avril 2013 portant organisation, fonctionnement et compétences des juridictions de l'ordre judiciaire.
Loi Organique n° 06/020 du 10 octobre 2006 portant statut des magistrats.
Mission de recherche Droit et Justice. (sd). La motivation des décisions de justice. Consulté le 13 mars 2022, sur www.gip-recherche-justice.fr
Vandermeeren, R. (2000). La réforme des procédures d'urgence devant le juge administratif. Actualité juridique. Edition droit administratif, (9), 706-720. https://scholar.google.com/scholar?hl=fr&as_sdt=0%2C5&q=Vandermeeren%2C+R.+%282000%29.+%C2%AB+La+r%C3%A9forme+des+proc%C3%A9dures+d%E2%80%99urgence+devant+le+juge+administratif+%C2%BB%2C+in+A.J.D.A.%2C+septembre+2000%2C+consult%C3%A9+en+ligne+le+10+ao%C3%BBt+2022&btnG=
Rubbens, A. (sd). Droit judiciaire congolais, Tome I, le pouvoir, l’organisation et la compétence judiciaires.